為切實凝聚數據安全與商業秘密保護共識，構建開放合作的生態體系，深入探討數據安全和商業秘密保護的政策與制度體系、司法實踐、技術體系等的深度融合，2023年12月14日下午，由北京網絡行業協會、中國開發區協會商業秘密保護專業委員會、中國技術創業協會孵化分會承辦，中關村軟件園聯合承辦，北京億賽通科技發展有限責任公司協辦的“2023數據安全與商業秘密保護專業研討會”在北京中關村軟件園隆重召開。
會議在中關村軟件園隆重召開
? ? ? ? ? ? ? 
?中國開發區協會副會長王磊致辭
? 中國開發區協會副會長王磊指出，商業秘密是企業通過長期研發投入和市場積累所形成的具有企業私有屬性的數據資產，是企業發展的核心競爭力。后續中國開發區協會將指導商業秘密保護專委會繼續響應國家和有關部門號召，積極構建政策研究、司法實踐、各類服務平臺為核心的生態體系。通過專業的服務，切實保障企業和園區的合法權利和創新活力，為國家商業秘密保護體系的建設發揮積極作用。?? ?
北京網絡行業協會會長袁旭陽致辭
? 北京網絡行業協會會長袁旭陽指出，隨著相關政策的發布，商業秘密保護法律體系逐步建立，創新試點工作加速推進。與此同時，在新興技術廣泛應用的情況下，商業秘密呈現“數據電子化、侵權主體多元化、侵權手段科技化、侵權行為復雜化”等特征，物理隔離、事后補救等傳統的保護手段難以有效應對新形勢下產生的新需要。希望通過專委會構建的生態體系能夠持續探討并形成有效的政策建議，推動商業秘密保護政策和實踐的深度融合。
? 本次研討會邀請到了數據安全和商業秘密保護的政策和行業研究專家、司法實踐專家、技術防護專家等共同探討數據安全和商業秘密保護的制度體系和實踐案例，以幫助企業提高數據安全和商業秘密保護意識和手段。本次研討會分為“數據安全”和“商業秘密”兩個環節。????
? 中國計算機學會計算機安全專業委員會榮譽主任，公安部第一研究所、第三研究所原所長、一級警監、研究員、中國開發區協會商業秘密保護專委會智庫首席專家嚴明針對《數據安全與信創的幾個話題》做主題演講。他指出，在信息社會中，數據是重要的資源，數據資產化是促進數據要素合規高效流通使用的重要手段。數據將會是構成資本的重要要素。當數據“動”起來的時候，其有效保護和合法利用的狀態需要數據安全技術來維持。嚴明認為自主創新的路，雖然艱難，但是這是中華民族復興的必然之路。創新是改革開放的生命。?? ?
? 中國網絡安全審查技術與認證中心副處長王鳳嬌針對《數據安全治理背景下的數據安全認證探索與實踐》做主題演講。她指出，在數字經濟成為穩增長促轉型的重要引擎這一背景下，數據安全認證發揮著日益重要的時代價值，是支撐法律法規落地的需要，是支撐政府監管、提高監管專業化水平、降低政府成本的需要，也是幫助網絡運營者實現合規、促進市場正向發展的需要，符合社會多元主體的利益期待。王鳳嬌同時還介紹了兩項國推數據安全認證（數據安全管理認證、個人信息保護認證）的推進情況，建議有相關需求的企業通過開展相關認證來達到基線合規要求。?? ?
? 中國軟件評測中心（工業和信息化部軟件與集成電路促進中心）安全事業部技術總師白利芳針對《數據安全產業政策及發展趨勢》做主題演講。演講從四個角度分析數據安全產業政策及發展趨勢，即看環境、看現狀、看機遇和看行動。她認為，重視發展數據安全產業已成大勢所趨，我國數據安全產業發展已具備一定基礎。并倡導數據安全產業主體應把握四大機遇推動數據安全產業發展，也期待未來大家共同凝聚發展合力，協同打造數據安全產業發展新局面。?? ?
? 清華大學社科學院經濟所博士生導師，清華數據要素與數字技術實驗室副主任、清華長三角研究院產城融合研究中心主任謝丹夏針對《數據創新經濟增長理論及數據要素價值釋放》做主題演講。他指出，近些年來數據量急速增長，數據已成為和土地、勞動力、資本、技術并列的第五大基礎生產要素。“數據創新內生增長理論”刻畫了數據參與創新的過程，并對數據隱私風險進行統籌分析，根據模型測算，經濟增長率可達到2.90%，比斯坦福大學團隊研究結果要高出很多。最后謝教授以跨境電商為例闡述了數據要素價值釋放的過程，實踐證明，數據創新經濟增長理論具有重要的前瞻性和實踐意義。?? ?
? 清華大學法學院教授、清華大學法學院知識產權法研究中心主任、國家市場監督管理總局法律顧問、最高人民法院知識產權司法保護研究中心研究員、北京市海淀區人民法院專家咨詢委員會委員崔國斌針對《商業秘密獨創性標準的證偽》做主題演講。他指出，企業數據集合與傳統商業秘密在內容性質、生產過程和數據規模方面有所區別。他認為商業秘密法的立法目的一是限制背信等違反商業道德的行為，二是降低企業間數據交易的成本，三是避免行業陷入叢林法則，刺激企業耗費更多資源于保密措施，造成社會資源的浪費。我們應當徹底擁抱“實質性投入”標準，即商業秘密的秘密性標準中不應包含創造性的要求。只要數據收集者付出“實質性投入”，就滿足了“不為公眾所知”的秘密性標準。?? ?
? 最高人民檢察院新聞辦副處長宋海濤針對《為大局服務，為人民司法，為法治擔當，做好涉及侵犯商業秘密知識產權保護工作》做主題演講。他指出，商業秘密是企業的核心競爭力，保護商業秘密，既是維護權利人合法知識產權、合法經濟利益的需要、更是維護良好市場競爭秩序的必然需要。他結合侵犯商業秘密實踐案例講解了商業秘密認定的三種情形、證據收集的三種情形、并以四個實踐案例分析了犯罪數額認定的原則。?? ?
? 北京市海淀區人民法院知識產權庭副庭長李莉莎針對《數據競爭與商業秘密保護》做主題演講。她指出，數據基礎制度構建是當前的重要任務，而數據競爭領域相關規則的構建也成為題中之義。李庭長結合主體、客體、行為手段、損害后果四個方面分析數據競爭類案件特點，并從合法權益、保護范圍、法律適用、賠償數額等方面梳理此類案件的審理要點，希望通過本次分享幫助企業更好利用數據、保護數據，以期維護數據競爭秩序，助力良好營商環境構建。?? ?
? 北京市海淀區市場監督管理局公平競爭科科長周曄針對《商業秘密保護政策及試點工作開展情況》?做主題演講。她指出，商業秘密保護對于推動產業創新發展和企業高質量發展具有重大意義，同時詳細介紹了商業秘密的行政保護與司法保護的關系、商業秘密的行政保護的內容以及海淀區商業秘密保護試點工作情況。她希望力爭用三年時間，通過高標準建設、高水平保護、高品質服務打造富有海淀區域特點的商業秘密保護特色品牌，推動形成“政府引領、部門協同、企業參與、社會聯動”的商業秘密保護工作格局，為海淀區提升產業創新生態，促進經濟高質量發展，加快建設北京國際科技創新中心核心區提供有力支撐。?? ?
? 盈科北京律師事務所高級合伙人律師、中國世界貿易組織研究會（CWTO）競爭政策與法律專業委員會（PCCPL）顧問王俊林針對《企業商業秘密保護體系構建及合規管理》?做主題演講。他介紹了商業秘密與專利、知識產權的關系以及商業秘密的概念，并提出了企業應從商業秘密分級管理制度、商業秘密知悉人員管理制度、商業秘密載體防范措施、涉密區域訪客制度等十一個方面構建商業秘密保護制度體系。他指出，企業應加強對商業秘密的保護，并對應建立起有效地、適合企業業務需求的商業秘密保護體系及法律保護措施，做到未雨綢繆，才能最大限度地防止商業秘密的泄漏，最大限度地消除法律隱患。????
? 最后，中國開發區協會商業秘密保護專業委員會秘書長張蘭蘭針對數據安全和商業秘密保護等幾個概念之間的關系做會議總結。她指出，數據包含商業秘密，數據和商業秘密的共同點是積極保護，差異點是數據更需要充分流動，商業秘密需要有限流動，終端產生和存儲近百分之八十半結構化和非結構化數據，而這些數據又在網絡中流轉，所以做好終端和網絡數據防護非常重要。中國開發區協會商業秘密保護專業委員會將致力于提供全視角的整體解決方案，以專項和綜合服務滿足客戶需求，創造商業秘密保護的最佳實踐，成為最具價值的商業秘密保護服務平臺。?? ?
? 北京網絡行業協會專家鄧宏敏、趙學英，吳儉，國家市場監管管理總局認研中心中認國證創新中心總監趙廣哲，北京大學出版研究院副院長、博士生導師黃國彬，中國科學院計算機網絡信息中心研究員、中國互聯網絡信息中心原副主任王偉，北京柏舟律師事務所高級合伙人、中國開發區協會商業秘密保護專業委員會智庫專家胡瑞，北京海淀中小企業協會秘書長申焰，中國開發區協會商業秘密保護專業委員會主任崔培升以及部分網絡安全與數據安全企業、律師事務所、軟件與信息化服務企業、智庫、科技研發、司法鑒定中心等機構代表參加本次會議。
? 未來，北京網絡行業協會將與中國開發區協會商業秘密保護專業委員會、中國技術創業協會孵化分會一起，共同貫徹落實有關部門對商業秘密保護的制度要求，以服務園區和企業為宗旨，為園區提供全流程商業秘密保護服務，切實保障園區和企業的合法權益和創新活力，助力開發區成為深化科技創新、優化營商環境的示范樣板。
協會公眾號